半岛·体育中国官方网站平台登陆创新未必致胜 看索尼Z3延续设计经典现在消费者购买新产品的第一标准就是“漂亮”。无论是衣服鞋帽还是家用电器都要先通过消费者眼中“美”的标准。手机也是这样，自、三星note 4以及果6发布以来，手机设计的美与丑就成为手机圈最热的线经过各种门风波后再次被卷入“染色门”、追随者出现等事件，让消费者对于手机外观的工艺设计更为留意。

　　其实在我们眼中，个手机长得“丑”，无外乎就是指它们长得千篇一律，圆角矩形大直板，要么就是机身背面有一些奇奇怪怪的设计，怎么看怎么觉着别扭。但事实上有些手机不是自己真的愿意做得那么丑，而是在技术限制的面前不得已才那么做的。

　　这里有一个非常非常典型的例子：iPhone 6。首先是放荡不羁的信号线，它是金属机身的副产品。金属材质存在众所周知的信号问题，如果不将信号线加以分隔，手就会把信号接地，iPhone 4的信号门也就是这个意思。再有就是那个火疖子一般的摄像头。为了追求轻薄，很多手机都尽可能地减少机身厚度，在这样的情况下，有些部件就被远远地甩在了上个世纪，这里面包括3.5mm耳机接孔、摄像头镜头模组和Micro USB接口等。装不下了怎么办？那就凸出吧。所以很多手机都是这多一块、那加一坨，整体也就很难称得上美观了。在这一点上我觉得索尼Z3的设计是聪明的，索尼Z3双镜面很唯美，不用担心“染色”问题，脏了？好，那泡水里洗一洗。但同样也有人觉得有棱有角太矫情；所以美永远是存在争议的。它能够取悦的大部分情况下也只是一部分人。

　　但换到另外一个角度，就算有一种美是公认的，厂商真的能驾驭得好吗？同样是双镜面设计，有索尼Z系列这样做得能称得上“美”的，也有某些厂商做出来非常的“农业重金属”，不大气。从索尼Z系列的外观设计上看，减少不必要的设计，尽可能多地回避审美争议才是最明智的。因此，我们可以看到目前市面上有很多追求简约设计的手机，这些往往会被消费者普遍接受。但迫于生存，像索尼一样零妥协地来做产品设计的厂商越来越少了，反而却把简单和同化当做潮流，很多人看不惯现在手机的设计也就很值得理解了，这也算是东方文化弱势的一个小小的体现吧。

　　同样做手机，有人重视性价比，有人重视系统生态，还有人重视“逼格”。而也只是寥寥几家公司把美观真正放在第一位。这里面最有代表性的是索尼。在索尼的理解中，一款产品要想吸引人，首先就要具备出色的外观。因此，索尼拥有雄厚的设计团队，同时能够在每一款产品的设计上保持高水准。但有些厂商却不是，追了好几年的实用性和性价比，没有什么审美上的经验，做出样子奇奇怪怪的手机来也就一点都不奇怪了半岛bandao体育官方，毕竟人家不是靠这个来吸引用户的。但在销量表现上却往往没有造型简单的手机卖得好。