关于红米K60系列以及小米手机产品线的一点思考同学的P20已经用了快四年了，现在整机各种毛病不断，后盖还摔了个粉碎全靠手机壳维持人形，初步打算过年换台机子

　　前三者算“基础”一些的，后两者则是锦上添花项(或者说在当前机圈的语境下，影像和质感更能和“高端”挂钩)

　　说不好听点的，红米没资格笑线，宣发爆典又如何？马桶盖矩阵又如何？人家质感和影像哪个不吊着你K60 Pro锤？不是说用了骁龙8 Gen2就算旗舰的今天的K系列相较于主打性价比的NoteT Pro系列来说，在影像和质感两个维度的升级幅度可以忽略不计

　　先说影像，从K40到K60，红米花了三代的时间，在影像上的最大的也是唯一的努力就是普及了光学防抖，除此之外完全就是原地踏步甚至开倒车，K40一代一朝回到解放前，K50把还算得上卖点的长焦微距砍了，甚至到了K60这一代还把超高像素传感器——长焦唯一可能的低位替代给砍掉了(事实上HM2和HM6在K50系列上的表现还算说得过去，解析力和数字变焦都勉强算堪堪能用)

　　对我们来说，压力最大的场景就是王者和吃鸡，用天玑8100和用骁龙8 Gen2没区别。按我们的水平，王者1080P60fps、吃鸡720P60fps真真的足够了

　　说句暴论，从天玑8100换成骁龙8 Gen2，都比不上从凑数微距换一颗正经八百的长焦把你那个方窟窿填上——一个是溢出，一个是从无到有，高下立判然后是屏幕，凭良心讲，Note11T Pro+的那块LCD屏已经是一块极好的屏幕了，如今好屏幕的门槛真的不高，千元预算足矣

　　是更华丽的参数还是手动开启工具栏里的HDR选项能让你视频刷的更爽？是否存在用1080P屏幕就要瞎非1440P不可才能显示的画面？如果你不盯着某些平时只会一扫而过的细节，你能否在没有参照的情况下分辨1080P和1440P分辨率？不是说E4/C6的1440P屏幕就是噱头，但是问题又绕回来了，这种程度的提升是否值得用加几百上千的预算甚至快充腰斩为代价来换呢？哪个感知更强？哪个用的更爽？甚至我还可以说，也许你觉得“按网友的思路做手机吃枣药丸”，但是你还是得承认oled怎么调光就是不可能比LCD更护眼，oled的上限太低了Note11T Pro+的那块LCD屏幕唯一可能存在的槽点就是部分场景下的激发亮度，除此之外已经完全就是一块合格且足够绝大多数人使用的好屏幕最后是续航和充电天玑8100、骁龙8+ Gen1和骁龙8 Gen2都是能效比非常优秀的处理器，Note11T Pro+的电池最小也有单电芯4400mAh正经人谁天天连着打游戏刷视频六七个小时啊？Note11T Pro+的续航已经够用了，我同学的P20到今天也照样用。5000mAh和5500mAh看起来诱人，实际也就多了一两成的容量而已，但是光为了这一项加钱可就不止一两成，而且还可能腰斩充电速度而快充在迈入百瓦时代后，最激进的方案也是往往是率先在次旗舰中端机上商用的Note11T Pro+本来就是120W快充，加钱上K60或者K60e反而给你降级成67W，等再加钱到了K60 Pro，你发现还是120W原地踏步(恕我直言那个连反向都不支持的30W无线充等于没有)最终我们基于上面的讨论继续延伸，得出了一个暴论要不然买红米的NoteT Pro，要不然就干脆一步到位买小米数字系列的ultra，在这两者中间夹着所有手机的都是智商检测机(只是打个比方，确实找不到更合适的形容词了，高价低配感觉不贴切语气也不够强烈)，除非大跳水如果说小米12S和小米13主打小屏，Civi2虽然全是槽点但是确实是米家最能拿的出手的，和这些傻大黑粗的玩意儿们不在同一条赛道上，尚且能说情有可原那小米12S Pro和小米13 Pro真就是高不成低不就了——如果再输出更激进的暴论的话，这俩机子多少还是带着点红米Note的影子，最起码做手机的思路有相似之处质感多少算到位了，最起码机身用料有高端的样子但是影像不还是相对高级一点的主摄挂着俩凑数8+2的思路吗？JN1算什么好传感器？底小也就算了，这玩意儿的全像素模式开了不如不开，解析力也是废的。广角视场一缩再缩，115°视场也有脸说自己是广角镜头？然后后者75mm焦段姑且算个长焦(小米11 Pro点了个踩)，前者的50mm焦段就是纯人像了(按小米13 Pro的宣发，这货完全可以被主摄裁切替代)，你主摄又不是HMX，变焦彻底废了最要命的是，屏幕、处理器和快充依旧拉不开差距，打游戏刷视频的话红米K甚至NoteT Pro就够了，当然你愿意5000+只买扬声器和马达当我没说；然而图拍照的话你都这个预算了，为什么不加1000上ultra呢？到这里你是不是以为我要得出这些机子跳水才值得买的结论然后你就迫不及待的想用诸如“没钱事多”“1999想买小米12S ultra”之类的言论来攻击我了？然而溢价严重的首发价格只是一方面，反正早晚要被市场教做跳水的，到时候又要有一群首发用户哀嚎背刺然后又有人用诸如“早买早享受”之类的话术来膈应人，这种轮回简直不要太多实际上我想表达的重点是同质化，不仅仅是最终成品的同质化，更是产品规划思路上的同质化，而再怎么跳水，产品的多样性也不可能丰富起来CC9 Pro，三千出头能买到比我手上这台MIX4还要豪华的相机组小米10 Lite和红米10X Pro，2000上下的预算就能买到长焦，你还能在更强的处理器搭配弱一点的长焦或者更弱的处理器搭配强一点的长焦的两种组合之间二选一红米K30 Pro，唯独在真全面屏一个维度没有缺憾的旗舰小米11 Lite，常规尺寸下做到了极致的轻薄小米10S，最强的音乐手机红米K40 Gaming，虽然给不了你游戏手机的性能，但是可以给你炫酷的外观和机械肩键的仪式感MIX4，真全面屏党的高端妥协……这些手机的定价和卖点都和不尽相同，市场反响也是褒贬不一，但是至少它们给我们展示过一个缤彩纷呈百花齐放的时代过去厂商做一些手机的思路是“我下放什么大杀器”“我做点什么别人没有的东西”而不是和今天一样，从1500块开始，一直加钱加到4600，清一色的阉割出来的所谓“性价比机型”(我刻意避开了Note12 Pro系列，可以参考我之前的图文，这个系列基本上真工业垃圾)真正的影像觉醒，甚至要加到6000块钱起步再也没有诸如低性能+强影像、低刷新率+单扬声器+升降摄像头、低整机配置+强外放/极致的轻薄/炫酷的外观之类的“离经叛道”的组合了不论多少条产品线，只能按着这条路一直加钱，只给你性能、屏幕、续航和快充，几乎没有哪怕一台有个性的旁支Civi主打(然而1代根本就是个半成品)，小米数字系列多了一个小屏，除此之外全都是“性价比机型”为什么越来越多的人感慨对手机越来越提不起兴趣，原因大抵在此但是话锋一转，今天所谓的“性价比机型”真的有性价比吗？技术进步的红利不能只让厂商吃掉，消费者花同样的钱理应在未来买到更好的产品屏幕刷新率从60hz到120hz、快充从18w到67w、主摄尺寸从1/2到1/1.5，中端处理器的性能从费拉不堪到足以比肩一两年前的老旗舰、马达从转子到x轴、外放从单扬声器到双扬声器……这些全部都是理所当然的升级，这些东西是消费者理应原价买到的，而不是厂商用来搞溢价或者阉割其他配置的理由同样是“定性”，我们可以给我念叨了很久的K20 Pro Premium画个像超频骁龙8系处理器，放到现在这个时间节点应该是满血的骁龙8+ Gen1，搭配UFS3.1和LPDDR5三星DC调光直屏，放到今天给块E4或者C6，参数给到平均线再给个护眼调光，不过分吧主长广三摄，今天哪怕给主摄和长焦加个光学防抖依旧能打，更何况传感器应该有所升级金属中框+玻璃背板，我就不打脸了27W有线mAh的电池，放在当时妥妥的第二梯队龙头老大，放到今天给个120W+5000mAh不算过分升降前摄，今天千金难求的卖点，也是能让这款机型超越了“仅仅有性价比”的翅膀，做到了“吸引特定的用户群”最后是价格，12+512，仅售299930张百元大钞也不薄，但是人家这个机子放在2019年确实值这个价钱今天，花2999你买的到上面这个配置吗？退一万步讲，咱们就算上通货膨胀和元器件涨价，多算点，假装算他1000块钱3999，你又能上哪里去找这样的机子？今天有一款配得上这40张百元大钞的机子吗？觉得我想1999买小米12S ultra的诸位，我他喵的在1999的基础上加2000都买不到k20ppe的平替啊，还小米12su……你以为那么多钉子户哪里来的？你以为别人是穷，买不起新机子才钉的？你大错特错，错的离谱，理智的正常人谁会加钱买个更烂的、把自己用得到的配置全砍了的机子？最后是一点题外话红米的核心用户群大概还真不是那些容易动摇的性价比党，不少所谓混数码圈的米粉真实水平也未必有多高，不少人就是冲着“红米”这个牌子去的红米用户真的没有品牌惯性？红米真的不收割底层用户？酷安我不清楚，但是在知乎数码圈有个广为流传的论调，大概意思是国内6亿人月收入不到1000块钱，红米良心让他们用上了可靠的品牌机云云说的对吗？我觉得大体上没差直到红米10A发布，我总感觉哪里怪怪的，但是看看隔壁，除了寨厂就是和寨厂没啥区别的昔日大牌半岛bandao体育官方，我也就没说啥知乎上这个论调依旧大行其道，只不过吹捧的主角从红米9A换成了红米10A直到前几天红米发了个红米12C，我终于反应过来哪里不对劲了能看到这里想必不少人的内心大概已经是激荡不已，在这里声明一下，主观暴论居多，分享观点为主，不希望引战，睡不着的闲人可能是阳了烧迷糊了瞎写的，如果感觉是一派胡言，不值得你浪费时间在评论区证明自己会敲键盘说白了就是，欢迎就事论事，不欢迎胡搅蛮缠、人身攻击和刷厂商话术