参考封面 垃圾的终结英国《新科学家》周刊2月12日一期发表题为《垃圾的终结：建立真正循环经济的宏大计划》的文章，作者是乔舒亚·豪格戈。全文摘编如下：

　　我们中很多人，至少是在世界的较富裕地区，对购买、占有和丢弃太多东西的感觉并不陌生。我们很可能感到有点罪恶，甚至或许试着做点什么，比如放弃塑料吸管、保存托特包以备购物之用，以及坚持不懈地分拣可回收垃圾。

　　我们或许也明白这么做并不够。为满足我们的物欲，现在人类每年使用约1000亿吨物质。其中超过90%都是从地球表面开采、钻取和搜刮而来的纯净原材料。但只有300亿吨用来制成恒存品，其余的或是作为燃料烧掉，或是经过短暂使用后丢弃——其间每个阶段都会污染土地、水源和空气，并且带来造成气候变化的温室气体排放。

　　我们能做得更好吗？“循环”经济的概念已经流行了一段时间半岛bandao体育官方，是指在相当程度上重复使用所有物品、基本不存在垃圾。人们往往将这种想法斥为糊涂的空想，但近来论调在发生变化。这不仅是因为我们终于意识到自己对地球造成了多大影响、这种影响又为我们累积了多少麻烦，也因为我们拥有越来越多的想法和技术，不仅能减少自身和自己消费模式对地球的破坏，甚至可能造福地球。通过更加循环、更可持续的方式来满足我们的物欲肯定是可行的，但需要彻底重新想象我们的生活方式。

　　循环经济主要基于四项基本原则：减少使用物品、延长使用时间、回收利用，以及尽可能让生成的无用副产品促进自然再生。推动循环经济开始运转的行动大多是加大回收利用和重复使用力度。这里有两个数据十分关键：一是产品寿命结束回收率，即某件报废产品有多少元素最终用于其他物品；另一个是原料回收率，即某件新产品中有多少元素来自回收材料。

　　要想实现循环经济的更宏伟构想，就需要行为和社会的大幅调整。现在仍处在早期，但已有迹象表明部分地区正在做出这种调整。英国埃伦·麦克阿瑟基金会的阿梅莉娅·库赫说，具有真正魄力的法案正在实施，能极大推动循环经济发展。而法国正走在前列。截至2019年，法国每年扔掉的未售出新产品价值高达约6.3亿欧元。时任环境官员布吕内·普瓦尔松牵头立法，禁止销毁此类未售出商品，在全世界尚属首次。

　　在此基础上又出台了一项内容广泛的法案，已于去年生效，名为“促进循环经济、杜绝垃圾法”。该法设定的目标是，在2025年前回收利用所有塑料，2040年前完全淘汰一次性塑料制品。一次性塑料茶包、餐具及其他日常用品已经被禁用。该法还引入“修理指数”，即根据物品修理的难易程度从1到10打分。截至2021年1月，在售的特定类型商品必须标注“修理指数”，包括电视机、洗衣机和智能手机。

　　该法中最有魄力的内容可能是名为生产者后续责任的原则，也就是说即使产品被丢弃，制造商也应为其负责，以此鼓励制造商重复使用。这类政策并非首创，但此前从未写入法律，也未全面实施，更不用说实施范围包括建筑等大量耗费原材料的领域。

　　欧盟也打算推动循环经济。英国政府表示，将采取行动反对计划性报废电子产品，例如要求企业提供备用零件。

　　德国环境保护促进组织的米夏埃尔·布劳恩加特说，企业也越来越多地参与进来。布劳恩加特说，商业兴趣增强很大程度上是由自利考虑驱动的：如果能源源不断地使用更便宜的废料、而不是纯净原材料制造同样的产品，利润就会上涨。这种构想甚至延伸到汽车等复杂产品上。

　　世界很多地区都在落实类似理念，只是暂时规模较小。在丹麦港口城市凯隆堡，一批工业园交换使用废料生产有用的物品。例如，胰岛素工厂的生物废水运到附近工厂，能转化为化肥和足以为6000户家庭提供电力的生物气。英国约克郡水厂有意在污水处理过程中实践循环原则，例如让废水流经服务器集群来为服务器降温，而不再使用更常规的电风扇和空调。

　　如果说通过减少使用纯净原材料慢慢启动循环经济之轮，通过恰当的激励措施和监管框架加速其运转，那么还有一种截然不同但至为根本的转变，而人们刚刚开始认真讨论：彻底减少生产和使用物品。

　　这被称为“绩效经济”，这一说法由瑞士建筑师瓦尔特·施塔赫尔在20世纪90年代提出，描述的是一种优先目标为满足社会需求、而不是制造更多产品的行为方式。

　　共享汽车企业已经在践行这一原则。可以将这类企业视为从出售汽车转向出售服务，以满足出行需求。德国电子产品企业飞利浦公司现在以订购形式向酒店和办公楼出售照明服务，物业管理人员支付固定金额后，飞利浦就能确保稳定照明，出现故障时也会及时维修。法国轮胎企业米其林也向军方客户等拥有大规模车队的机构“出租”轮胎服务。

　　无论实现行为转变有多困难，不再受到质疑的是，迈向更循环的经济是地球所需，我们要做的也不只是改用和现在不同的袋子、弃用塑料吸管。

　　国际资源委员会是联合国成立的负责监测世界使用物质情况的机构。2019年，国际资源委员会发布《全球资源展望》，评估了转向资源效率型经济可能产生的影响。该报告得出结论：在循环经济中民众生活标准仍能持续提升。这或许是我们在迈向更可持续未来的途中最需要打破的恶性循环——认为只有使用越来越多物品才能繁荣发展的想法。返回搜狐，查看更多