老杳：从中兴酷派等机型高居移动维修榜单说起5月26日，中国移动客服微博发布3月份手机故障率TOP10，其中包含中兴酷派各两款机型，分别是中兴Q805T、中兴Q802T以及酷派 8702、酷派9190_T00,此外还包括天宇、海信TCL、语信、迪斯尼、康佳各一款，按照中国移动的说法，故障率的统计出自中国移动遍及全国的售 后服务网点每月采集的手机维修记录，按理说这是非常官方也非常有说服力的数据，其实事实并非如此。

　　首先并不是所有从中国移动卖出去的手机都通过中移动渠道维修，至少老杳知道华为就没有通过中移动的渠道，华为客服走的自建渠道，因此移动客服中心的统计数字只能反映去维修渠道的数字，中移动在没有公布统计前提的情况下，对有些厂商不公平。

　　第二，所有通过维修渠道的手机品牌其实都要给中国移动支付维修费用，中国移动此举有得了便宜卖乖之嫌，收了人家的钱再出来骂人，这样公布有点不地道。

　　第三，从公布的手机来看，基本都是低端机型，业内人士都知道移动招标对价格卡的很死，厂商为了中标往往压低价格，在供货时为了不至于亏损，不得不在 压缩材料成本上下功夫，客观的说手机故障率高一点也很正常，大家可以认为手机品牌不注重质量，其实最大的罪魁祸首还是中国移动，前两年华为放弃超低端机型 因为了解这种模式的缺陷，卖得越多看似提高销量，其实是以损害自己品牌为代价，从今年开始包括酷派等也已经放弃了超低端机型的销售，道理也一样。

　　过去几年是智能手机的爆发期，各大厂商为了抢食市场份额各显神通，不过随着智能手机从普及期进入平稳发展期，手机市场已经从升级市场进入换机市 场，消费者对手机的个性化及品质要求越来越高，对性价比的追求反而越来越低半岛·体育官方网站，越来越多的厂商不再简单追求销量转向开始树立品牌，当然部分过去过分追求销量 的厂商不得不为之前错误市场策略造成的负面影响买单，应当看到的是依旧有不少新进入者不断在重走老路，只不过始作俑者由中国移动变成了所谓的互联网精神。

　　前些天老杳说乐视魅族真的成功是中国手机的悲哀，因为如此只能说明手机依旧在没有核心技术的低层次竞争，如果乐视魅族的高投入获得成功，未来会有企业投入更高抢食手机市场，真如此现在的魅族乐视也会成为受害者。

　　足够高的资金投入、有创意的宣传计划的确可以让一个品牌销量在短时间内崛起，这种案例在市场比比皆是，不过要真正成为有一定市场地位和口碑的手 机品牌，还是要从品牌个性化和手机本身的创新入手，即使三星Nokia曾几何时那么风光，如果连续两三年没有独具创新的手机上市，一样面临销量的大幅下 滑，没有核心技术的手机厂商更是如此，即使手机销量凭借过分的宣传暂时领先，很难做到不被其他竞争对手短期内超越，看看曾经的波导、夏新的下场就可以 明白。